+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

228 Ук Рф Планируются Ли Поправки 2019

Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом. Правоприменители, включая органы государства и их должностных лиц, органы местного самоуправления, суды в силу прямого запрета Конституции РФ ч. Те же деяния, совершенные в крупном размере, — наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, статей

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Внести изменения в статьи 228, 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с целью их гуманизации

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 1 октября вступают в действие поправки. Графика

Switch to English регистрация. Телефон или email. Чужой компьютер. Информация не указана. Все записи Записи сообщества Поиск Отмена. Андрей Корнилов запись закреплена вчера в Аппеляциионые суды остались на прежнем уровне, не путай с кассационными жалобами.. Joe May. Эдуард , при чем здесь прежний уровень, когда с Максим Миф запись закреплена вчера в Скорее — антинародная. Сажают-то всё простых людей, в смысле не наркомафию.

Показать полностью… Трудно найти в России семью, которой не коснулась бы война с наркотиками. Это не преувеличение.

По самым сдержанным подсчетам, с начала х по настоящее время к уголовной ответственности за наркотики было привлечено не менее двух с половиной миллионов человек. Кто-то из них отсидел большой или относительно небольшой срок, кто-то получил условное или штраф.

Так или иначе судимость, даже погашенная, оставляет нестираемый рубец — не только на осужденном, но и на его близких, его семье. А значит к двум с половиной миллионам надо прибавить миллионов пять пострадавших от этой войны — семей, оставленных без кормильца, детей, растущих без отца, родителей, лишенных опоры в старости.

Ведь под статью о наркотиках чаще попадают люди случайные. Государство не жалеет денег, чтобы изловить человека, судить, содержать годами в неволе, надзирать за ним после освобождения, и не дает ни копейки на его реинтеграцию в социум. Нет никаких программ по обучению и трудоустройству отбывших наказание, никакой индивидуальной работы с ними — напротив, узаконены многочисленные ограничения трудовых прав, далеко не всегда оправданные. С безразличием государство наблюдает за преступным обменом сведениями о судимостях между органами внутренних дел и службами безопасности работодателей.

В итоге впервые осужденный к лишению свободы за хранение в так называемом крупном размере возвращается туда же. Говорят, что дело журналиста Ивана Голунова подняло волну, что общество наконец обратило внимание на эту проблему: люди заговорили о своей проблеме.

Когда с экранов, из репродукторов зазвучало — подбросить могут каждому, оказалось, что многим уже подбросили. Из чего главой государства был сделан вывод: бороться с подбросами, для чего создать еще одну антикоррупционную службу из лиц, свободных от коррупции. Закон сказано было не менять. Не ослаблять петлю на горле наркомафии. Еще бы: из сотен тысяч посаженных за наркотики большинство привлечено за приобретение и хранение без цели сбыта. Это, согласно Уголовному кодексу, тяжкое преступление.

А из сидящих за сбыт большая часть — низовое звено, расходный материал для реальных наркоторговцев. От 10 до 20 лет получают закладчики, а не владельцы шопов. Закон сказано не менять, хотя даже МВД ранее официально согласилось с законопроектом о смягчении наказания по части 2 статьи УК и переводе ее из категории тяжких в категорию средней тяжести. Этот проект, поддержанный Уполномоченным по правам человека Татьяной Москальковой, доработанный в рабочей группе комитета Госдумы по госстроительству и законодательству, был внесен группой депутатов во главе с председателем комитета Павлом Крашенинниковым.

И не сидеть бы великому множеству покупателей спайсов и тому подобного, если бы старатели, разрабатывавшие дело Голунова, не отомстили за свой провал всему обществу. Правительство прислало на законопроект отрицательный отзыв, что означает отправку его на запасные пути.

Но титульные авторы законопроекта молчат. Свою позицию правительство мотивирует весьма оригинально, а именно не мотивирует никак. Да, в отзыве есть полтора абзаца, графически схожих с обоснованием, но ни одного критического замечания по поводу проекта там нет. Но совершенствование правоприменительной практики — дело исполнительной власти, а не законодателя, который устанавливает для того соответствующие условия. По-видимому, мессидж правительства надо понимать так: мы, когда захотим, разберемся со своей полицией, гайки же раскручивать вам не дадим.

Тем более что проект расширяет круг осужденных, к которым может быть применена отсрочка наказания при их согласии пройти лечение и реабилитацию, а значит предусматривает затраты из бюджета. Тем самым правительство хочет сказать, что развитие наркологической помощи в планы его не входит, и как было 4 реабилитационных центра на всю страну, так и останется?

При том, что о стоимости перманентного ужесточения наказаний никто в правительстве никогда не беспокоится. Сегодня, отстаивая предложения о гуманизации УК, мои коллеги аргументируют необходимость очеловечивания закона экономическими аргументами.

Продолжение на hand-help. В Госдуме предложили расширить пределы самообороны. Предполагается, что гражданина, который защищал себя и свою семьи от насилия или его угрозы, а также своё имущество, нельзя будет привлечь за превышение пределов необходимой самообороны.

Депутат Госдумы и руководитель ЛДПР Владимир Жириновский намерен внести в нижнюю палату законопроект, который изменяет правила самообороны. Показать полностью… Жириновский считает необходимым расширить перечень действий, которые априори нельзя квалифицировать как превышение пределов самообороны.

Для этого он предлагает дополнить ст. Если во время защиты был нанесён ущерб больший, чем существовала угроза, то потерпевший сам становится обвиняемым. В России каждый год за превышение пределов необходимой самообороны осуждают сотни граждан. По данным издания, в прошлом году их число составило человек, в м — О намерении внести на рассмотрение законопроект об изменении пределов самообороны в ЛДПР заявляли ещё в году.

Тогда предполагалось, что перед этим пройдёт опрос общественного мнения, а эксперты представят свои оценки поправок. Все о юридическом рынке. Максим Миф запись закреплена 25 ноя в Этот вопрос задал мне в личном сообщении один из участников сообщества: "Если У меня есть постановление от Прокурора по надзору, об снятии 2 нарушений и ПКТ в году. Я являюсь злостным нарушителем?

Что бы не оставлять вопрос без ответа, в надежде что он будет интересен и другим участникам, я опубликую ответ здесь. В соответствии с ч. В силу ч. Из сказанного в Законе не сложно сделать вывод, что не имеющий взысканий НЕ может являться злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Тамара Юрова. Это новое? Максим Миф. Нет, это не новое и не улучшает положения осужденного. Данная публикация с целью информирования.

Иван Магомедов запись закреплена 23 ноя в Здравствуйте скажите пожалуста меня задержали сотрудники политцый у меня на кормане был наркотик при понитых я сказал что это мой так как употребляю есть рапорт мне вменили 2 28 часть 2 а потом Сначала интересные.

Анна Егорова. А если так и не провели экспертизу и теперь отказывают в отмене приговора ссылаясь на то что " по усмотрению суда был вменяемым". Мед освидетельствование и психиатрическая судмед экспертиза две разные вещи. Если мед освидетельсвование не провели это одно, а психиатрическая экспертиза, как минимум в амбулаторных условиях, является обязательным условием для следствия по особо тяжким преступлениям.

Обязательное назначение судебной экспертизы Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить: 3. Есть Приказ Минздрава России от Кроме того у сотрудников полиции есть внутртведомственные инструкции, которые обязывают их это делать. Почему Вас не направили на освидетельствование непонятно. Но в процессе следствия, Вам обязательно назначат экспертизу на предмет пагубного употребления и наркозависимости, и ее результаты будут в материалах уголовного дела.

Такая экспертиза необходима для объективного расследования данной категории дел. Ее обязательно назначат. Илюха Цыганков запись закреплена 23 ноя в Всем доброго времени суток. Я слышал очень убежденное утверждение что если собираешся подовать на ИТР находясь в зоне. То тебя автоматом отправят на ПТР. Правда ли что сейчас больше небудет ИТР?

Сначала старые. Павел Понизович. Исправительные трудавые работы и принудительные работы это два разных вида наказания, одно другому не мешает. На принудительные работы по 80 статье с колони можно раньше писать чем на ИТР. То что исправительных работ больше не будет, это неправда. Никто этот вид наказания не отменял и он на данный момент применяется при замене наказания. Нет никаких оснований полагать, что в будущем такой вид наказаня применяться не будет.

То что при подаче ходатайства на исправительные работы суд автомтом отправляет на принудительные работы, это тоже неправда. Суду необходимо при рассмотрении ходатайства учитывать мнение осужденного об избрании ему вида наказания при замене. А то что суд имеет право вместо исправительных назначить принудительные работы, это правда. Суд не связан доводами ходатайства и вправе, если сроки установленные законом подошли для замены, заменить лишение свободы на любой более мягкий вид наказания содержащийся в ст.

Консультации вопросы и ответы Колонка руководителя Памятки Законодательство Комментарии к законодательству Судебная практика Библиотека Переписка с завпунктом Трибуна консультантов Тестирование 1 час 34 минуты Кондитерский мак Наркоучет Таких сотни тысяч. Дело Андрея Абрамова. Об аналогах и производных Экспертиза Открытое обращение в правительство Памяти адвоката Маркелова Конфиденциальность Адресная книга О нас Архив новостей

Кроме того, предлагается снизить нижний порог санкции по части 3 статьи УК, устанавливающей наказание за те же деяния в особо крупном размере — с десяти до пяти верхний порог в 15 лет остается. Решение о внесении законопроекта в нижнюю палату парламента может быть принято 20 июня — на заседании рабочей группы по совершенствованию законодательства в сфере противодействия незаконному обороту наркотических средств при комитете Госдумы по законодательству, рассказал Брыкин. Проект рабочей группе направила российский омбудсмен Татьяна Москалькова. Но ежегодно по наркотическим статьям, осуждают около человек. Подпишись на рассылку Forbes Мы пишем о том, что поможет вам стать богаче. Рассылка Forbes.

Уголовное законодательство

Но они не смогут решить проблему произвола правоохранителей, повышенное внимание к которой привлекло скандальное дело журналиста Ивана Голунова. В конце прошлого года при думском Комитете по госстроительству и законодательству была создана специальная рабочая группа. Свои наработки представила и уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова. Для этого верхний порог наказания должен быть снижен до 5 лет — потому что преступлениями средней тяжести у нас считаются такие, максимальное наказание за которые не превышает 5 лет лишения свободы. Кроме того, сообщил г-н Брыкин, предлагается дать наркоманам, осужденным по наркотическим статьям УК и выразившим желание пройти курс лечения и реабилитации, право на условно-досрочное освобождение. По словам г-на Брыкина, документ направлен в Верховный суд, правительство без их отзыва вносить на рассмотрение Госдумы инициативы о внесении изменений в УК нельзя. Верховный суд уже прислал положительный отзыв, а вот правительство тянет.

Что будет с 228-й, "антинаркотической" статьей: дело Голунова получило продолжение

Switch to English регистрация. Телефон или email. Чужой компьютер. Информация не указана. Все записи Записи сообщества Поиск Отмена. Андрей Корнилов запись закреплена вчера в Аппеляциионые суды остались на прежнем уровне, не путай с кассационными жалобами..

Общество понимает, что тот, кто делает на продаже наркотиков огромные деньги остаются абсолютно безнаказанными поэтому прирост с года по составил 8 млн. Сотрудники ФСКН России работают не на ликвидацию крупных наркоторговцев, а путем провокаций через ст.

Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении трех месяцев со дня его официального опубликования. Административные ограничения перечислены в ФЗ: запрет на пребывание в определенных местах, посещение массовых мероприятий, пребывание вне дома вечером и ночью, выезд за установленные судом территории, обязательная явка в органы внутренних дел до четырех раз в месяц. На сегодня есть возможность применения удо в отношении граждан, которым назначено лишение свободы при замене наказания исправительными работами на срок от 2 месяцев и максимально 5 лет, если совершено преступление средней или небольшой тяжести, или тяжкого, когда наказание назначается на основании приговора суда впервые. Согласно действующего положения ст. Если говорить об амнистии в отношении й статьи, то необходимо отталкиваться от тяжести преступления. Объект данного преступления — здоровье человека, а объективные признаки Закон определяет как сильное действие и опасность вещества таковой эффект может наносить и переработанное растение и искусственно созданные наркотики. Первая часть, которая подразумевает лишение свободы до трех лет, вполне может попасть под амнистию. Первый вопрос тогда в том, является ли противозаконным выращивание растения, из которого возможно изготовить наркотики? А вот, если вы осуждены по 2-й и 3-й части й статьи, которые предусматривают крупный и особо крупный оборот и хранение наркотических средств, то вы не можете рассчитывать на амнистию года, даже если вы бывший военный, инвалид, либо у вас возраст старше 55 лет.

Будут ли поправки по статье 228 в 2019 году

Человек, незаконно проникающий в чужой дом против воли хозяина, должен понимать, что его могут убить. Законопроект, расширяющий понятие "самооборона", в ближайшее время будет внесен в Госдуму. Статью "побои" стали применять к родителям, причинившим боль своему ребенку. Закон теперь позволяет легко наказывать мам и пап за подзатыльники.

Законопроект о поправках к ст. Законопроект об изменениях в ст.

Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные: а организованной группой; б лицом с использованием своего служебного положения; в лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего; г в крупном размере, —. Статья часть 2 ук рф последние поправки дума и амнистия объявляется как правило к памятным датам недавно была амнистия посвящённая летию Победы , когда будет следующая амнистия пока информации нет. Последние поправки в ст. Все подробно рассказали, посоветовали по многим вопросам. Очень удобно, что сразу и к нотариусу сводили,опять же милая девушка со мной ходила Когда открывал ИП, счет был не нужен, теперь понадобился, как раз сейчас тоже через ЭКЛЕКС открываю, такая услуга у них тоже есть, опять же очень удобно. Никто не спорит, что наркотики несут угрозу обществу, но есть логика и в словах тех, кто высказывается за смягчение кары. Заключение не избавляет от наркотической зависимости, а озлобляет, подрывает здоровье, часто полностью отсекает все возможности для нормальной социальной жизни. Если говорить об амнистии в отношении й статьи, то необходимо отталкиваться от тяжести преступления. Первая часть, которая подразумевает лишение свободы до трех лет, вполне может попасть под амнистию.

года с на сайте «Российской общественной Правительства РФ от № по статьям УК РФ и , где одна.

Будут Ли Поправки По Ст 228 В 2019 Году

.

В Госдуме разработали поправки о смягчении статьи 228 УК о хранении наркотиков

.

Поправки к статье 228 ч 3 ук рф 2019 последние поправки

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. spireagro

    Где тонкая грань между ст.111 УК и 105 через 30, может быть есть примеры из практики, расскажите если не сложно, интересно послушать.

  2. Кондрат

    1. какая отвецтвенность за хранение оружия, в частности переделаного из стартовых пистолетов в боевые очень популярно )

  3. kuhlyndtodots1975

    С уважением Зося.

© 2018-2019 enfl.ru